справа № 462/6061/23
про поновлення провадження у справі
11 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді Кирилюка А. І., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору розписки,
встановив:
Рух справи.
Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тимощук О. І., 14.08.2023 року (вх. № 16811) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 2 300 дол. США та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Мруць І. С.
Розпорядженням керівника апарату Залізничного районного суду м. Львова № 67/24/В від 25.09.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, згідно п. 2.3.52 Р. 2 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 462/6061/23.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Кирилюка А. І.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2024 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.12.2024 року усправі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення судової експертизи провадження у справі - зупинено.
10.03.2025 року (вх. № 5464) з Львівського науково-дослідного інституту судових експертизМіністерства юстиції України на адресу суду надійшли матеріали справи без виконання.
Щодо можливості поновлення провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору розписки.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 08.04.2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, буд. 3).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: