Ухвала від 06.03.2025 по справі 442/1781/25

Справа № 442/1781/25

Провадження № 1-кс/442/311/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12025141110000061 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що До Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 14.01.2025 до неї телефонувала невідома особа з мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 попередньо представившись працівником банку та шляхом зловживання довіри, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 11 000 гривень з її банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .

Дане кримінальне правопорушення 15.01.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12025141110000061, правова кваліфікація правопорушення - ч.4 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомила, що 14.01.2025 приблизно в обідню пору доби до неї почали телефонувати невідомі номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . В розмові невідомий чоловік представився працівником банку та повідомив, що у неї пробують зняти кошти та для того, щоб їх не зняли необхідно зробити певні дії. Відповідно до цього вона здійснила вказані дії та видалила по вказівці додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого вона зрозуміла, що щось тут дивне та порадившись із донькою, яка за кордоном, пішла у відділення банку, де їй повідомили, що у неї були зняті грошові кошти. Працівник банку надала їй виписку про рух коштів, де зафіксовано було, що з банківської карти № НОМЕР_6 було знято грошові кошти в сумі 6974 грн., та з банківської карти № НОМЕР_7 було знято грошові кошти в сумі 4045 грн. на невідомий їй рахунок, який вона не здійснювала. В загальному у неї було знято грошові кошти в сумі 11 000 грн.

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, викладеної у клопотанні.

Отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить банківську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, а згідно ст.62 закону України «Про банки та банківську діяльність» така інформація відносить до банківської таємниці, доступ до якої можна отримати лише за згодою клієнта або дозволом суду, то виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідчий не з'явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- відомостей про особу, на чиє ім'я емітовано рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

- який фінансовий номер телефону прив'язаний до рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

- виписки про рух грошових коштів по рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 за 14.01.2025 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів по даних рахунках;

- історію авторизації по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

- у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг», надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власником рахунків відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та мобільних номерів, які закріплені за вказаними рахунками, підстави їх зміни та спосіб;

- інформації про те, за допомогою якого пристрою, з використанням яких IP - адрес, номерів мобільних телефонів, інших персональних даних (ПІБ, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаних рахунках № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , з метою ознайомлення з ними та можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Роз'яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125757498
Наступний документ
125757500
Інформація про рішення:
№ рішення: 125757499
№ справи: 442/1781/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.04.2025 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ