про повернення позовної заяви
29.11.10р.Справа № П14/13784-10
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гедеон Ріхтер-Дніпро", 49101, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 19; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, Главпоштамп, а/с 165
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 61005, м. Харків, пров.Московський, 60
про визнання договору поруки недійсним
- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином (відсутні позначка "Згідно з оригіналом", посада, прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка завіряла документи), а відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії;
- відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з призначення платежу квитанції № 1Р1993 від 19.11.2010 року вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за зустрічним позовом.
Керуючись п. 3, п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 22-х аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 1Р1945 від 19.11.2010 року на суму 87,00 грн. про сплату витрат на держмито, № 1Р1993 від 19.11.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.П. Панна