10.03.2025
Справа № 337/6775/24
Провадження № 2/337/438/2025
10 березня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Нетяги М.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 06.03.2025 року позовні вимоги задоволені повністю, Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2024 року, і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 20.12.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
При ухвалені вступної та резолютивної частини рішення, а також і повного тексту рішення, в резолютивній частині було допущено описку щодо написання РНОКПП відповідача ОСОБА_2 замість вірного «РНОКПП. НОМЕР_3 » помилково вказано «РНОКПП. НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до копії картки платників податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має РНОКПП. НОМЕР_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при ухвалені вступної та резолютивної частини рішення та в повному тексті рішення суду, в резолютивній частині була допущена описка.
Керуючись ст. 269, 247 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 року та в повному тексті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2025 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2024 року, і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .».
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 20.12.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .».
П'ятий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.
Суддя: І.Г. Кучерук