про повернення позовної заяви
29.11.10р.Справа № П14/13783-10
Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш", 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, б. 27
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Буддеталь", 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, б. 1, оф. 12
про розірвання договору купівлі-продажу будівель та споруд
- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином (відсутні посада, прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка завіряла документи), а відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява з додатками на 26-ти аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 603 від 15.11.2010 року на суму 85,00 грн. про сплату витрат на держмито, № 806 від 15.11.2010 року на суму 236,00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.П. Панна
Г.В.Федорова