1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/790/23 1-кп/335/203/2025
10 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022082010000145 від 13.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
За клопотанням сторони захисту у судове засідання неодноразово викликались для допиту свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які жодного разу у судові засідання не з'явились, судові повістки, які направлялись за адресою їх місця проживання, яка відома суду, свідки не отримують, у зв'язку з чим судові повістки повертаються до суду не врученими з відмітками поштового відділення «адресат відсутній з вказаною адресою».
Ухвали суду від 12.08.2024 року, 30.09.2024 року, 04.11.2024 року, 27.11.2024 року, 18.12.2024 року, 20.01.2025 року про привід свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працівниками поліції не виконано, свідки у судове засідання не доставлені, відомостей про причини невиконання приводу відділом поліції суду не надано.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої наполягав на повторному застосуванню приводу свідків обвинувачення у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для їх допиту у судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника про привід свідків.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала необхідним покласти обов'язок забезпечення явки свідків у наступне судове засідання на сторону захисту.
Потерпіла у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частинами 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що захисник наполягає на безпосередньому допиті у судовому засіданні свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за відомою суду адресою їх проживання судові повістки не отримують, ухвали суду про привід свідків, працівниками поліції не виконані, суд, сприяючи учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про привід свідків для їх допиту у судовому засіданні, через орган поліції, який здійснював досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.ст. 140, 327 КПК України, -
Клопотання захисника про привід свідків - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, призначене на 23 квітня 2025 року о 14-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, свідків:
-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: Критий ринок, м'ясний павільйон (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 47А);
-ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи: Критий ринок, м'ясний павільйон (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 47А).
Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1