Ухвала від 12.03.2025 по справі 334/1860/25

Дата документу 12.03.2025

Справа № 334/1860/25

Провадження № 2/334/1633/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача Краснокутська Ю.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 75 417 гривень, яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01.11.2021 до 31.09.2024 електричну енергію в сумі 75 396,88 гривень,; 3 відсотків річних від суми заборгованості у розмірі 4,09 гривні за період з 21.12.2021 до 23.02.2022; суму інфляційних витрат у розмірі 16,03 гривень за період з 01.01.2022 до 23.02.2022.

Під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтею 177 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява та документи, що додаються до неї, були подані представником позивача в електронній формі через електронний кабінет.

До позовної заяви були додані опис вкладення у цінний лист та список згрупованих відправлень від 05.03.2025, відповідно до яких копії поданих до суду документів були надіслані відповідачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У порядку, передбаченому частиною шостою статті 187 ЦПК України, судом отримані відомості про те, що відповідачка ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому відомостей про те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позовна заява та документи, що додані до неї, не містять.

Таким чином представником позивача не додані до позовної заяви докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом додання доказу надсилання відповідачці ОСОБА_1 за її місцем проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов

Попередній документ
125757340
Наступний документ
125757342
Інформація про рішення:
№ рішення: 125757341
№ справи: 334/1860/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію