Справа № 333/1368/25
Провадження № 2-н/333/192/25
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
05 березня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (ЄРДПОУ: 41279924, місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-в) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу та просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Судом отримано інформацію щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб, згідно якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 .
Водночас, як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наведеною вище адресою не зареєстрована. Місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Таким чином, заява про видачу судового наказу пред'явлена до боржників, один з яких не був зареєстрований за адресою надання послуг: АДРЕСА_1 .
Згідно з ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Доказів на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 мешкає або є власником вищевказаної квартири, заявником не надано, а отже, не підтверджено користування боржником послугами ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що заявник звернувся із вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з двох боржників, а до боржника ОСОБА_1 право грошової вимоги не виникло, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 258-261 ЦПК України суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова