Єдиний унікальний номер 317/722/24
Провадження № 1-в/317/6/2025
12 березня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2022 за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 .
У судові засідання призначені на 24.02.2025, 12.03.2025 засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурором-стажистом на посаді прокурора ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що засуджений ухиляється від явки до суду та необхідністю його з'явлення до суду.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , просила клопотання задовольнити.
Вислухавши клопотання прокурора, думку представника органу пробації дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 систематично не з'являється до суду, про причини неявки не повідомляє, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 139-142, 323, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Відкласти судове засідання у справі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 на 01 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 01 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.
Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області роз'яснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для організації виконання направити до відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Запорізьку окружну прокуратуру Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1