Справа № 308/510/25
1-кс/308/244/25
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2025 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Ужгород, клопотання слідчого заступника начальника СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024071170000834, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 грудня 2024, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 12.01.2025 року, у ході огляду місця події за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Астейська, 1, на території автозаправної станції «VST», а саме:
- два мобільні телефони марки «REDMI 9C», синього кольору, мобільний телефон марки «OPPO», темно-синього кольору, мобільний телефон марки «ERGO», моделі «B184», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 14 PRO», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з карткою мобільного зв'язку - НОМЕР_5 , які було упаковано до спец. пакету НПУ №WAR1879758; ідентифіковані імітаційні грошові кошти у загальній сумі 4 000 (чотири тисячі) доларів США (40 купюр номіналом по 100 доларів США з надписом «SUVENIR») та 100 доларів США з серійним номером JL22532189B, які було упаковано до спец. пакету НПУ №PSP6113694, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження;
- транспортний засіб марки транспортний засіб марки «SKODA», моделі «ROOMSTER», реєстраційний знак НОМЕР_6 , який поміщено на спец. майданчик, що за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Об'їзна, б/н. - шляхом заборони розпорядження та відчуження майном.
У решті вимог клопотання - відмовити.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Час та дата складання повного тексту ухвали 14.03.2025 року о 16 год. 25 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1