Справа № 303/929/25
2/303/273/25
10 березня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :
головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що 30.08.2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Лохівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №09.
Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З перших днів подружнього життя у сторін була дружна сім'я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між сторонами зіпсувались та все одно вони неодноразово намагались зберегти сім'ю та жити заради дитини. Однак, сторонам це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин, тому на момент звернення до суду із даним позовом сторони проживають окремо один від одного, ведуть окреме господарство та не пов'язані спільним побутом. Наразі позивачка через військові дії вимушено з донькою виїхала з України та тимчасово перебуває на території Чехії під тимчасовим захистом.
Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа відповідно до п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2025 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що 30.08.2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Лохівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №09.
Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалося, у подружжя різні погляди на сімейне життя, між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, довіра любов та повага. Подружжя припинило спільно проживати, спільного господарства не ведуть.
Примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому такий слід розірвати.
Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб носить лише формальний характер і такий слід розірвати.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 26.3-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 СК України, суд, -
Позов - задоволити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 30.08.2014 року виконкомом Лохівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №09 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , сплачений судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .
Головуючий Володимир МОНИЧ