11 березня 2025 року
м. Київ
справа №320/14377/23
адміністративне провадження №К/990/39545/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., отримавши справу №320/14377/23 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - WK Energo GmbH, про визнання протиправними дій та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Губської О.А., Білак М.В., Мацедонської В.Е. від 25 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року №1369/0/78-24 (у зв'язку із обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06 грудня 2024 року №16)), визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Кашпур О.В., судді: Соколов В.М, Уханенко С.А.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №320/14377/23 до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,
Прийняти до провадження справу №320/14377/23 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - WK Energo GmbH, про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кашпур