10 березня 2025 року
м. Київ
справа №160/5702/24
адміністративне провадження №К/990/41241/24
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024
у справі №160/5702/24
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою від 19.12.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 262, 340, 344, 345 КАС України, -
1.Закінчити підготовчі дії по справі.
2.Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 11.03.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8.
Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
| № рішення: | 125756890 |
| № справи: | 160/5702/24 |
| Дата рішення: | 10.03.2025 |
| Дата публікації: | 12.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.03.2025) |
| Дата надходження: | 28.10.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною та скасування постанови |
| 14.05.2024 13:05 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2024 11:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.06.2024 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2024 10:45 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 27.06.2024 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.09.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.09.2024 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.10.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.10.2024 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.03.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КРАВЧУК В М |
| ОЛЕФІРЕНКО Н А |
| суддя-доповідач: |
| КРАВЧУК В М |
| ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА |
| ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА |
| ОЛЕФІРЕНКО Н А |
| відповідач (боржник): |
| Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| заявник касаційної інстанції: |
| Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| позивач (заявник): |
| Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" |
| Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" |
| представник позивача: |
| Охріменко Андрій Анатолійович |
| представник скаржника: |
| Одинець Ольга Миколаївна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЄЗЕРОВ А А |
| ЛУКМАНОВА О М |
| СТАРОДУБ О П |