11 березня 2025 року
м. Київ
справа №320/1390/24
адміністративне провадження №К/990/43258/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Верховний Суд 5 березня 2025 року ухвалив у справі постанову.
На адресу Верховного Суду надійшла заява Позивача про ухвалення додаткового рішення у цій справі про розподіл судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3).
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду ухвалена у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви про відшкодування судових витрат у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 2 квітня 2025 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська