Ухвала від 11.03.2025 по справі 480/2528/22

ф

УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Київ

справа №480/2528/22

адміністративне провадження №К/990/25897/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» про повернення судового збору у справі №480/2528/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 серпня 2023 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року у справі №480/2528/22.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» про повернення судового збору у розмірі 23 760, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1159 від 18 липня 2023 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції касаційну скаргу було повернуто скаржнику, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 23 760 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №1159 від 18 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
125756828
Наступний документ
125756830
Інформація про рішення:
№ рішення: 125756829
№ справи: 480/2528/22
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.08.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень.
Розклад засідань:
19.08.2022 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.09.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.10.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.10.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.11.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.11.2022 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.03.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
СИДОРУК А І
СИДОРУК А І
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"
представник позивача:
Бойко Людмила Миколаївана
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М