Ухвала від 11.03.2025 по справі 2а-8561/10/0470

ф

УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Київ

справа №2а-8561/10/0470

адміністративне провадження №К/990/3685/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №2а-8561/10/0470 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" про стягнення заборгованості,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №2а-8561/10/0470.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 51 486, 54 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №8749 від 18 грудня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 51 486 (п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 54 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №8749 від 18 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
125756822
Наступний документ
125756824
Інформація про рішення:
№ рішення: 125756823
№ справи: 2а-8561/10/0470
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель»
Публічне акціонерне товариство "Озеленитель"
заявник:
Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Правобережне об'єднане управління Пенсійногот фонду України у м.Дніпрі
Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпрі
представник:
Нестеченко Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Бутенко Наталія Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ЯКОВЕНКО М М