Ухвала від 11.03.2025 по справі 820/4867/16

ф

УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Київ

справа №820/4867/16

адміністративне провадження №К/990/5624/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамет-Харків» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно із платіжною інструкцією від 26 вересня 2024 року № 5722, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно із платіжною інструкцією від 26 вересня 2024 року № 5722.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
125756723
Наступний документ
125756725
Інформація про рішення:
№ рішення: 125756724
№ справи: 820/4867/16
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.07.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.08.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.08.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.10.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.10.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.11.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.01.2024 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.02.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.09.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПАСІЧНИК С С
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
ПАСІЧНИК С С
ПЕРЦОВА Т С
ПОЛЯХ Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ - ХАРКІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамет-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамет-Харків»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ - ХАРКІВ"
представник відповідача:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
представник позивача:
Адвокат Татьков Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ОЛЕНДЕР І Я
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області