Ухвала від 10.03.2025 по справі 640/34009/21

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

справа №640/34009/21

адміністративне провадження №К/990/18882/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 640/34009/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

За правилами пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи те, що касаційна скарга стосується перегляду ухвали суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 640/34009/21 до касаційного розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 11 березня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець

Попередній документ
125756613
Наступний документ
125756615
Інформація про рішення:
№ рішення: 125756614
№ справи: 640/34009/21
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про визнання окремих положень Містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва «Реконструкція нежитлової будівлі під житловий комплекс з вбудованими та прибудованими громадськими приміщеннями та паркінгом»
Розклад засідань:
23.04.2024 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Апарат виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Депратамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач в особі:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник касаційної інстанції:
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заступник керівника Київської міської прокуратури
інша особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РТ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
представник відповідача:
Головний спеціаліст Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу иївської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Перегінець Рузана Тігранівна
представник позивача:
Білічак Христина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧИРКІН С М