Ухвала від 11.03.2025 по справі 380/14500/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/14500/24 пров. № А/857/7323/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Качмара В. Я.

Онишкевича Т. В.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі № 380/14500/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі № 380/14500/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді В. Я. Качмар

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
125756571
Наступний документ
125756573
Інформація про рішення:
№ рішення: 125756572
№ справи: 380/14500/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.09.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.04.2025 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми"
представник позивача:
Харченюк Ігор Сергійович
представник скаржника:
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М