про відкриття апеляційного провадження
11 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 949/2118/24 пров. № А/857/8579/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на додаткове рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2025 року у справі № 949/2118/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобилянського Владислава Руслановича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Житомирській області на додаткове рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2025 року у справі № 949/2118/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобилянського Владислава Руслановича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор