21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
05 листопада 2010 р. Справа № 2/64-10-02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" м.Хмільник, вул.Пушкіна, 34
до: АТ ПТК "Вирій" м.Хмільник, вул.Дзержинського,47
про стягнення 4615,03 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №3513 від 18.10.10 р. (вх.№ канцелярії суду 2450 від 04.11.10 р.) Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" до АТ ПТК "Вирій" про стягнення 4615,03 грн. заборгованості за користування приміщенням підвального ярусу башти замку 1534 р площею 55,2 м.кв. та суміжних приміщень площею 33,0 м.кв., які знаходяться в м.Хмільнику по вул.Сиротюка, 13.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Право на звернення до господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України по формі та змісту, а також виконання певних обов'язків, передбачених зокрема ст. 56 ГПК України.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
В переліку додатків, доданих до позовної заяви документів зазначено : "квитанції про направлення матеріалів позову відповідачу", разом з тим, в матеріалах вказана квитанція відсутня, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Вінницької області від 04 листопада 2010 року.
Окрім того, суд звертає увагу прокурора, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.05.2010 р. у справі № 2/25-10-02-2а було повернено вказану позовну заяву Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі КП "Хмільниккомунсервіс" до АТ ПТК "Вирій" про стягнення 4615,03 грн. заборгованості з підстав, зокрема, про які зазначено вище, проте прокурор не скористався своїм правом, та не усунув вказані недоліки.
Враховуючи викладене та пряму вказівку Закону на виконання даних вимог, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву №3513 від 18.10.10 р. разом з матеріалами повернути прокурору.
Суддя
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу м.Хмільник, вул.Пушкіна, 34 ; 3 - відповідачу м.Хмільник, вул.Дзержинського,47