21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"02" листопада 2010 р. Справа № 4/146-10
за позовом: Прокурора м. Вінниці (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
до: Приватного підприємства "Аміго" (вул. І. Богуна, 186, м. Вінниця)
про припинення права користування земельною ділянкою та знесення торгово -посадочного комплексу
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
прокурора : Мельниченко В. М.
позивача : не з'явився через канцелярію суду подано клопотання
відповідача : не з'явився через канцелярію суду подано клопотання
Заявлено позов про припинення права користування земельною ділянкою площею 0,0050 га для комерційного використання, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька (зуп. трол. «просп. Космонавтів») за ПП «Аміго» та знесення торгово-посадочного комплексу розміщеного на земельній ділянці площею 0,0050 га, за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька (зуп. трол. «просп. Космонавтів») за рахунок ПП «Аміго».
Прокурор, позивач, відповідач вимог ухвали суду від 20.09.2010 року щодо надання додаткових доказів не виконали. Позивач, відповідач також не виконали вимог ухвали суду від 20.09.2010 року щодо явки в судове засідання повноважних представників.
01.11.2010р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 4/146-10. Вказане клопотання мотивоване тим, що 13.10.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-4039/10/0270 за позовом ПП «АМ1ГО» до прокурора м. Вінниці та Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п. 7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року. Предметом спору у вказаній справі є визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п. 7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року. Вважає, що вказана справа пов'язана із справою № 4/146-10, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області, оскільки у випадку задоволення позову та ухвалення рішення про визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п. 7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року, це матиме наслідком відсутність предмету спору у справі, яка розглядається в господарському суді Вінницької області. Представник прокурора проти даного клопотання не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Підставою позовних вимог в справі № 4/146-10 вказано скасування п. 7 додатку № 4 рішення Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року, в якому зазначено про укладення договорів спірних земельних ділянок з відповідачем. Самовільно зайнятою земельною ділянкою відповідно до земельного законодавства вважається така яка зайнята без відповідного рішення органу місцевого самоврядування, тому вирішення спору господарським судом залежить від того як вирішить публічно-правовий спір Вінницький окружний адміністративний суд - якщо визнає протиправним рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року то залишиться чинним рішення Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року, що не дасть підстав вважати земельну ділянку зайняту відповідачем як самовільно; якщо ж Вінницьким окружним адміністративним судом в позові буде відмовлено, то відсутнім буде рішення органу місцевого самоврядування про укладення договору оренди земельних ділянок з відповідачем.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 4/146-10, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України підлягає зупиненню до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2-а-4039/10/0270 за позовом ПП «АМІГО» до прокурора м. Вінниці та Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п. 7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року. та набрання законної сили рішення по даній справі.
02.11.2010р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник позивача Лірник І. І. якому доручено представляти інтереси Вінницької міської ради перебуває на лікарняному та зайнятості працівників відділу в інших судових засіданнях.
Вказане клопотання судом відхиляється, оскільки задоволено клопотання про зупинення провадження у справі, а також клопотання підписано особою повноваження якої не підтверджено довіреністю. Згідно ст. 28 ГПК України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Суд не зобов'язував ухвалою явку в судове засідання конкретного представника, посадову особу позивача, не вказував їх прізвище. Окрім того, позивачеві було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 20.09.2010р.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Провадження у справі № 4/146-10 зупинити до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2-а-4039/10/0270 за позовом ПП «АМІГО»до прокурора м. Вінниці та Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування протесту прокурора м. Вінниці від 14.02.2010 року та рішення Вінницької міської ради № 2743 від 26.03.2010 року про задоволення протесту прокурора м. Вінниці та скасування п. 7 додатку 4 до рішення сесії Вінницької ради № 2654 від 25.12.2009 року. та набрання законної сили рішення по даній справі.
2. Зобов'язати сторін на протязі 5-ти днів з дня прийняття остаточного рішення в справі № 2-а-4039/10/0270 надати господарському суду Вінницької області докази цього.
3. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (провул. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21050)
3- позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
4 - відповідачу (вул. І. Богуна, 186, м. Вінниця)