Справа № 580/5995/21
10 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 р. у справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 р. .
Вказане клопотання обґрунтоване ст. 295 КАС України, де встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Представник апелянта зазначає, що повний текст рішення суду від 21 жовтня 2021 року отримав 31 січня 2025 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
Так, колегією суддів з матеріалів справи встановлено, що рішення суду 1-ї інстанції від 21 жовтня 2021 р. було направлено на адресу позивача ( АДРЕСА_1 ), однак конверт повернувся із відміткою про повернення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
При цьому, колегія суддівзауважує, що дана адреса позивача (вул. Чайковського, буд. 26, м. Шпола, Черкаська обл., 20603) також вказана в поданій апеляційній скарзі представником позивача.
Відповідно до п. 116 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення «EMS» - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.
Слід зазначити, що законодавець не покладає на суд обов'язку повторно надсилати документи в разі повернення листа у зв'язку із закінченням терміну зберігання, або з інших підстав.
Водночас, строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, якій надійшло поштове відправлення вжити заходів для його отримання та ознайомлення зі змістом рішенням протягом даного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення суду позивачу було скеровано 30.11.2021 року, проте останнім її не отримано з підстав, які не залежать від суду.
Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 р. залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.О. Грибан
Суддя О.О. Беспалов
Суддя В.Ю. Ключкович