Справа № 580/11212/24
11 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано судом усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн; докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи;
Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 17 лютого 2025 року по справі № 580/11212/24 було надіслано одержувачу Військовій частині НОМЕР_1 , в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 19 лютого 2025 року о 01:09.
Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 03 березня 2025 року.
Так, 07 березня 2025 року до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення від 06 березня 2025 року №167 на суму 1816,80 грн.
Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 17 лютого 2025 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, зокрема, доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи, апелянтом суду не надано.
Таким чином, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 17 лютого 2025 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: І.О. Грибан
Судді: О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович