Ухвала від 11.03.2025 по справі 580/8047/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/8047/24

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМАНЬФЕРМАШ» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано судом усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн;

Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 24 лютого 2025 року по справі № 580/8047/24 було надіслано одержувачу Державній податковій службі України, в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 25 лютого 2025 року о 20:31.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 10 березня 2025 року.

Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 24 лютого 2025 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович

Попередній документ
125754753
Наступний документ
125754755
Інформація про рішення:
№ рішення: 125754754
№ справи: 580/8047/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.06.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області , Уманська державна податкова інспекція (м. Умань) код 2305
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬФЕРМАШ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМАНЬФЕРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УМАНЬФЕРМАШ»
представник відповідача:
Константинов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Панченко Оксана Василівна
представник скаржника:
Любченко Марія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф