Ухвала від 10.03.2025 по справі 620/15766/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/15766/24

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Дружба-Нова'' до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 31 січня 2025 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Апелянт у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Як на підставу поновлення апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення суду отримано в електронний кабінет 03 лютого 2025 року.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, а також дані, що містяться в Автоматизованій системі документообігу суду, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Державній службі України з безпеки на транспорті на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служби України з безпеки на транспорті на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Дружба-Нова'' до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/15766/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Попередній документ
125754649
Наступний документ
125754651
Інформація про рішення:
№ рішення: 125754650
№ справи: 620/15766/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Розклад засідань:
23.04.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ОЛЕНА ЛУКАШОВА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Державна служби України з безпеки на транспорті
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба- Нова"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна Служба України з безпеки на транспорті
Державна служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба- Нова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''Дружба-Нова''
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба- Нова"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"
представник відповідача:
Дмитрук Ірина Олександрівна
представник позивача:
адвокат Крищенко Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ