Ухвала від 10.03.2025 по справі 320/23893/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/23893/23

УХВАЛА

про перехід до апеляційного розгляду в судовому засіданні

10 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Парінова А.Б., розглянувши клопотання адвоката Шевчука Дмитра Ігоровича, поданого в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про розгляд у судовому засіданні з викликом сторін її апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у задоволенні адміністративного позову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі, поданій 09 квітня 2024 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

07 березня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Дмитра Ігоровича надійшли клопотання, в яких викладено прохання здійснювати розгляд апеляційної скарги за участю сторін та пришвидшити розгляд цієї справи.

Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін.

Керуючись статтями 2, 44, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Дмитра Ігоровича про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Парінов А.Б.

Попередній документ
125754610
Наступний документ
125754612
Інформація про рішення:
№ рішення: 125754611
№ справи: 320/23893/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.03.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
04.04.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
29.04.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Головне управління контррозвідувального забезпечення об'єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департамену Захисту насіональної державності Служби безпеки України
Головне управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
Міністерство юстиції України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марина Григорівна
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марина Григорівна
представник позивача:
Шевчук Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ