Справа № 620/5349/24
10 березня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Кузьмишиної О.М.,
суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В.,
розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).
Апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №794 від 02 вересня 2024 року на суму 4542,00 грн, сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №620/5349/24.
Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 2725,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №794 від 02.09.2024.
Ознайомившись із заявою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Тобто, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.620/11824/24
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України №3674-VI).
З позовної заяви вбачається, що позивач об'єднав у позовній заяві три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), які полягають у застосуванні із 01.01.2020 по 01.02.2022 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення та одноразової грошової допомоги при звільненні;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 із 01.01.2020 по 31.12.2020 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення за 2020 рік із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2020 року, з урахуванням виплачених сум;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 із 01.01.2021 по 31.12.2021 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення за 2021 рік із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2021 року, з урахуванням виплачених сум;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 із 01.01.2022 по 01.02.2022 грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня 2022 року, з урахуванням виплачених сум.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає неправильним визначення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), що сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті у розмірі 1816,80 грн (3028,00,*0,4*150%).
Таким чином, заява відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 275,20 грн є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
У задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Золотавіна М.В. про повернення надміру сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина
Судді І.О. Грибан
О.В. Карпушова