Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/831/25
Провадження № 3/723/1775/25
06 березня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №353979 від 14.02.2025 року), яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.51 КУпАП, -
ОСОБА_1 13.02.2025 року біля 12 год. 11 хв. в м.Сторожинець по вул.Федьковича перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора", умисно, таємно шляхом вільного доступу викрав із торговельного прилавку навушники бездротові та каву натуральну смажену в зернах на суму 948 грн., чим здійснив дрібну крадіжку та порушив вимоги ст.51 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Згідно положень ст.51 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №353979 від 14.02.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в санкції ст.51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1, ст. 51 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 51 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Б.Хмельницького, 45.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. (Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК