Єдиний унікальний номер 722/520/25
Номер провадження 1-в/722/117/25
11 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,
В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Баку, Азербайджан, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимий: 26.12.2019 р. Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.1 ст.190, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, вироком Донецького апеляційного суду від 29.04.2020 р. вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.12.2019 р. в частині призначення покарання скасований та призначено покарання 4 роки; 17.07.2020 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст.186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_3 засуджений 01.03.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк з 15.06.2020 року по 02.04.2021 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.02.2025 року ОСОБА_3 звільнений від подальшого відбування покарання за ч.1 ст.190 КК України, призначеного вироком Донецького апеляційного суду від 29.04.2020 року у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Вважається засудженим за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 13 лютого 2025 року протокол №3 та керуючись ч. 1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 роки і встановити обмеження дій:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 годин;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 15.06.2025 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.06.2020 року. За час перебування в ДУ «Маріупольський СІ» до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.
З 23.07.2021 року відбував покарання в ДУ «Торецька ВК (№2)». За час відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.
10.04.2022 року прибув до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». З часу прибуття до установи і по теперішній час до будь-якої суспільно-корисної оплачуваної роботи не залучається у зв'язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до адміністрації не звертався. За час відбування покарання за порушення порядку та умов відбування покарання в семи випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, одне стягнення погашено у встановленому законом порядку та шість стягнень діючі. В жодному випадку не заохочувався.
По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний, намагається виконувати їх законні вимоги з метою поблажливого ставлення до себе.
По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості.
На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до статтей 1, 2 вказаного Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим визначено як середній.
Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи особу засудженого, а також передбачену ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» можливість продовження в разі необхідності адміністративного нагляду, та те, що останній під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає за доцільне з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:
-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;
-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
-зобов'язати з'являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 , про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Сокирянська ВК (№67) та засудженому - для відома.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1