Єдиний унікальний номер 722/2727/24
Номер провадження 2-а/722/2/25
06 березня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду,-
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа №2-а/722/2/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ВП№1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування індивідуального акта, та визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним.
Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 11.03.2025 року.
06.03.2025 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь її представника Кирилова О.С. у судовому засіданні по вищевказаній справі, яке призначено на 09 год. 30 хв. 11.03.2025 року та у всіх судових засіданнях за цією справою в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Просить доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин та враховуючи наявність в Сокирянському районному суду технічної можливості забезпечення проведення 11.03.2025 року судового засідання та в подаьшому усіх судових засідань за цією справою в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості у Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - задовольнити.
Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника позивача Кирилова Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції під час проведення Сокирянським районним судом Чернівецької області о 09 год. 30 хв. 11 березня 2025 року судового засідання та в подаьшому усіх судових засідань по розгляду адміністративної справи №2-а/722/2/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ВП№1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування індивідуального акта, та визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: