Постанова від 12.03.2025 по справі 713/372/25

Справа № 713/372/25

Провадження №3/713/191/25

ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративного правопорушення ОСОБА_1 20.01.2025 о 03:40год. вчинив відносно дружини насильство фізичного та психологічного характеру, що в подальшому завдано шкоду фізичному та психологічному здоров'ю останньої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В супереч викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, прізвище потерпілої особи, конкретні дії, якими було спричинено шкоду.

За таких обставин протокол є незаконним, оскільки він не відповідає вимогам закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного події.

У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 121 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН

Попередній документ
125754145
Наступний документ
125754147
Інформація про рішення:
№ рішення: 125754146
№ справи: 713/372/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: ч.1 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
21.02.2025 08:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
12.03.2025 08:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хомін Олег Вікторович