20.02.25
Справа № 646/13863/24
№ провадження 2/646/1551/2025
іменем України
20.02.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності,
ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просила визнати за нею право власності на квартиру розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу 52,9 кв. м., житлову площу 29,0 кв. м. та складається з двох жилих кімнат розміром 11,4 кв. м. та 17,6 кв. м. кухні розміром 8,7 кв. м., ванної кімнати розміром 2,6 кв. м., вбиральні розміром 1,0 кв. м., коридору розміром 9,0 кв. м., вбудованої шафи розміром 0,8 кв. м., балкону розміром 6, 1 кв. м.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не прибула, повідомлялась про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та позивача. Просила призначити розгляд справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 23.04.2025 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя