Ухвала від 11.03.2025 по справі 626/763/25

Справа № 626/763/25

Провадження № 1-кс/626/395/2025

УХВАЛА

11 березня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить зобов'язати слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повідомлення про викрадення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно розпочати досудове розслідування та голосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 березня 2025 року до відкриття провадження від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про повернення скарги на бездіяльність слідчого, як такої, що подана передчасно.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України - оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, це право особи.

Згідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, тобто оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора є правом, а не обов'язком особи, яке використовується на її власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що використання особою її прав, наданих чинним законодавством України, у тому числі прав, передбачених КПК України, є її правом, а не обов'язком, яке реалізовується на її власний розсуд, відмова від поданої скарги, залишення без розгляду або її повернення за клопотанням особи не призводить до порушення прав та інтересів скаржника та не порушує прав та інтересів інших осіб, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу ОСОБА_2 від 10 березня 2025 року на бездіяльність слідчого слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 26, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 10 березня 2025 року на бездіяльність слідчого слід повернути ОСОБА_2 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125754036
Наступний документ
125754038
Інформація про рішення:
№ рішення: 125754037
№ справи: 626/763/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА