Справа № 626/740/25
Провадження № 1-кс/626/375/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 березня 2025 року м.Берестин
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025221090000234 від 02 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
06 березня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 01.03.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 26.02.2025 року в зв'язку з підозрілими повідомленнями від ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання звернулася на лінію " НОМЕР_1 ", після чого останній зателефонував номер " НОМЕР_2 ", та в ході діалогу з особою, з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілої " НОМЕР_3 " списалися кошти на інші невідомі рахунки на загальну суму 4200 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала покази про те, що 26.02.2025 року в зв'язку з підозрілими повідомленнями від ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання звернулася на лінію " НОМЕР_1 ", після чого останній зателефонував номер « НОМЕР_2 », та в ході діалогу з особою, з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілої « НОМЕР_3 » списалися кошти на інші невідомі рахунки на загальну суму 4200 грн.
З метою встановлення місцезнаходження злочинця в момент вчинення злочину, встановлення можливої злочинної змови між іншими особами та зв'язків між ними, важливо отримати інформацію про можливі вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) абоненту, який виходив на зв'язок з номеру мобільного телефону а саме: « НОМЕР_4 », з прив'язкою до базових станцій зв'язку, в мережах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 06:00 год. 26.02.2025 по 06:00 год. 27.02.2025.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону « НОМЕР_4 », за період часу з 06:00 год. 26.02.2025 по 06:00 год. 27.02.2025, з прив'язкою до базових станцій зв'язку.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На переконання слідчого судді, слідчим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зважаючи на що згідно ч.1 ст.163 КПК України було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.
Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025221090000234 від 02 березня 2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025221090000234 від 02 березня 2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, відповідно до п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025221090000234 від 02 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, заступнику начальника - начальника СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , помічнику о/у СКП Берестинського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанту поліції ОСОБА_19 та іншому оперативному співробітнику Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України до речей і документів - інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також повідомлення (SMS), з номеру мобільного телефону « НОМЕР_4 », за період часу з 06:00 год. 26.02.2025 по 06:00 год. 27.02.2025, з прив'язкою до базових станцій зв'язку від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
3. Строк дії ухвали до 10 травня 2025 року.
4. Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1