< Копія >
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
25.11.10 Справа №2а-2721/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Корпорації «Хімагробуд»до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язати здійснити певні дії,
Корпорація «Хімагробуд»звернулась до Окружного адміністративного суду м. Севастополя із адміністративним позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язати здійснити певні дії. Вказує, що позивач відповідно до Біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу від 16.06.2009 року придбав у власність у будівельного управління Чорноморського флоту Російської Федерації транспортний засіб марки КС-3577. За фактом придбання і прийому транспортного засобу по Акту прийому-передачі позивач звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію за позивачем придбаного транспортного засобу з представленням всіх документів, необхідних для реєстрації транспортного засобу. Відповідач листом від 12.06.2009 року № 15/8437 відмовив Позивачеві в проведенні державної реєстрації, мотивувавши це необхідністю представлення вантажної митної декларації, підтверджуючої ввезення транспортного засобу на територію України. Крім того, відповідач додатково вимагає оплати податку транспортного засобу в розмірі, значно вище, ніж передбачено законодавством. Позивач вважає, що відповідач неправомірно відмовив в реєстрації транспортного засобу.
Позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати здійснити певні дії.
Ухвалою від 14 вересня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 15 вересня 2010 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою від 06 жовтня 2010 року провадження у справі було зупинено до 26 жовтня 2010 року.
25 листопада 2010 року від представника позивача надійшла заява (а.с.68) про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.
В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Заяву по відкликання позову подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву Корпорації «Хімагробуд»до Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язати здійснити певні дії по справі №2а-2721/10/2770 - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис О.І. Майсак
< З оригіналом згідно >
< Суддя > < підпис > < Суддя >
25.11.2010
< Причина залишення без розгляду пункти ч.1 ст.155 КАС >