ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про закриття провадження у справі
17 листопада 2010 рокум. Київ№ 2а-13627/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Донця В.А., Кочана В.М., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Міністерства вугільної промисловості України
до
третя особа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України
ДВАТ шахта "Білоріченська"
про скасування реєстрацію випуску акцій та Свідоцтва про державну реєстрацію випуску акцій від 12.08.2008р. №330/1/08
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування реєстрації випуску акцій ДВАТ шахта "Білоріченська", свідоцтва про державну реєстрацію випуску акцій № 330/1/08 від 12.08.2008.
Ухвалою суду від 04.10.2010 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 04.11.2010.
04.11.2010 судом було ухвалено про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до розгляду 17.11.2010.
17.11.2010 позивач подав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.
Представник відповідача залишив вирішення питання на розсуд суду.
Представники третьої особи заяву підтримали.
Відповідно до ст.51 Кодексу адміністративного судочинства крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Згідно з ч. 2 ст.112 цього Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Згідно з ч.4 ст.51 та ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову віповідає вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.
Таким чином, суд вважає її обгрунтованою.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Прийняти заяву Міністерства вугільної промисловості України про відмову від позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-13627/10/2670.
3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді В.А. Донець
В.М. Кочан