ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
21 жовтня 2010 року 09:13 № 2а-8604/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо"
про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 48 645,15грн.
За участю представників:
позивача:не прибув
відповідача:Клюца С.О.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 21.10.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсо»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 48 645,15 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2010р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.
В судовому засіданні 21.10.2010р. представником позивача подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог та просить суд стягнути з ТОВ «Вінсо»заборгованість перед бюджетом у розмірі 21 821,93 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ТОВ «Вінсо»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 21 821,93 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 109,00 грн., визначеного у податковому повідомленні -рішення №0000762308/1 від 12.02.2009р. та податку на прибуток підприємств у розмірі 21712,93 грн., визначеного у податковому повідомленні - рішенні 0000752308/1 від 12.02.2009р.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про оскарження в судовому порядку податкових повідомлень -рішень, на підставі яких виникла вказана заборгованість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2010р. задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі до 21.09.2010р. для надання додаткових доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінсо»(надалі -ТОВ «Вінсо», відповідач) як юридична особа зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією м. Києва 05.06.2000р. та в зв'язку з територіальним перерозподілом районів перереєстроване Голосіївською районною державною адміністрацією м. Києва 06.02.2002 року, ідентифікаційний код юридичної особи 30936870, адреса реєстрації: 03115, м. Київ, пр.-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1.
Як платник податків та зборів ТОВ «Вінсо»взяте на облік у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва.
Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ТОВ «Вінсо» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 21 821,93 грн., який виник з наступних підстав:
Згідно акту №492/1-23-08-30936870 від 07.11.2008р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Вінсо»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008р.
За висновками акту перевірки, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва винесені податкові повідомлення -рішення від 19.11.2008р.:
№0000762308/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 25 971,00 грн.
№0000752308/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 43 195,00 грн.
Відповідач не погодився з прийнятими податковими повідомленнями -рішеннями та в порядку передбаченому п. 5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»оскаржив їх у адміністративному порядку.
За наслідками розгляду скарги, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва було частково скасоване податкове повідомлення -рішення №0000752308/0 від 19.11.2008р. та прийняті нові податкові повідомлення -рішення від 12.02.2009р.:
№ 0000762308/1 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 21 772,50 грн.
№0000752308/1 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 26 872,65 грн.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
ТОВ «Вінсо»скористався своїм правом на судове оскарження, та звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про скасування податкових повідомлень -рішень від 12.02.2009р. №0000762308/1, №0000752308/1.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.06.2009р. по справі №2а-2330/09/2670 відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ «Вінсо». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010р. відмовлено ТОВ «Вінсо»в задоволенні апеляційної скарги, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.06.2009р. залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Таким чином, сума податкового зобов'язання в сумі 48 645,15 грн. є узгодженою та підлягала сплаті до державного бюджету.
В процесі судового розгляду сума боргу зменшилась у зв'язку з частковим погашенням ТОВ «Вінсо»вказаної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 2849,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 26973,24 грн.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «Вінсо»складає 21 821,93 грн.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).
Право податковий органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»із змінами та доповненнями.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути ТОВ «Вінсо»суму податкового боргу в розмірі 21 821,93 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсо»(код ЄДРПОУ 30936870, адреса реєстрації: 03115, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, буд. 120,корп.. 1) з будь-яких рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення, податковий борг в сумі 21 821,93 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять одна грн. 93 коп.) на користь державного бюджету в наступному порядку:
- податковий борг з податку на прибуток в сумі 109,00 грн. на р/рахунок №31115009700002 в УДК у Голосіївському районі м. Києва,ідентифікаційний код 26077879, в установі банку УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу14010100;
- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 21712,93 грн. на р/рахунок №31117029700002 в УДК у Голосіївському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077879, в установі банку УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 1021000.
Стягувач: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя П.О. Григорович