про закриття провадження у справі
11 березня 2025 року м.ПолтаваСправа № 826/17417/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якій, з урахуванням уточнень від 10.01.2019, просило:
- визнання протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у наданні дозволу ТОВ "Юнайтед Кемікалс" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 8,1032 га для надання послуг у сільському господарстві, яка розташована в межах Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області, по місцю знаходження нерухомого майна за адресою: Луганська область, Старобільській район, с.Половинкине, вул. Степна, 38, та проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки;
- зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 8,1032 га для надання послуг у сільському господарстві, яка розташована в межах Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганськ області, по місцю знаходження нерухомого майна за адресою: Луганська область, Старобільській район, с. Половинкине, вул. Степна, 38, та проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 справу прийнято до провадження.
10.03.2025 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про прийняття відмови від позову, суд виходить з наступного.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. А відповідно до частини шостої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За таких обставин, зважаючи наявність у позивача права на відмову від позову та відсутність будь-яких порушень прав, свобод чи інтересів третіх осіб такими діями ініціатора звернення, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
Відтак, провадження у даній справі належить закрити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков