10 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2841/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Диканської окружної прокуратури Полтавської області (код ЄДРПОУ 02910060; вул. Незалежності, 64-А, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу ( код ЄДРПОУ 42149108; вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039 ) до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області ( код ЄДРПОУ 21046868; вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
04.03.2025 керівник Диканської окружної прокуратури Полтавської області Коваль Євген Олександрович, діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж Гідрологічного заказника місцевого значення "Малорублівський" та закріплення їх в натурі (на місцевості), зобов'язавши Великорублівську сільську раду Полтавського району Полтавської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж Гідрологічного заказника місцевого значення "Малорублівський" та закріплення їх в натурі (на місцевості).
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини невиконання відповідачем взятих на себе відповідно до Охоронного зобов'язання, зареєстрованого в Держуправлінні екоресурсів у Полтавській області за №103 27.04.2001, зобов'язань щодо забезпечення режиму охорони та збереження оголошеного (організованого) Гідрологічного заказника місцевого значення "Малорублівський" в межах землеволодіння Котелевського району між селами Мала Рублівка та Мар'їне загальною площею 222 га, що призвело до формування та реєстрації на території заказника земельної ділянки з цільовим призначенням "для ведення підсобного сільського господарства", чим допущено порушення вимог природоохоронного законодавства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Полтавському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
За таких обставин клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області щодо розгляду справи з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2841/25 за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання Диканської окружної прокуратури Полтавської області щодо розгляду справи з повідомленням сторін - залишити без задоволення.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун