ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
29.09.2009 р. 09:25 № 2а-12110/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
За позовом Печерського районного управління ГУ МВС України в м. Києві
до ОСОБА_1
про Примусове видворення іноземного громадянина за межі України
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.
Як вбачається з заяви б/н від 28.09.09 відповідач просить розглянути справу за його відсутності.
Як вбачається з заяви представника позивача Лук'яненко Р.В. який виступає за довіреністю бн яка діє до 30.12.09р., позивач просить розглядати справу у письмовому провадженні.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд, -
Громадянка Китаю ОСОБА_1 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_1 прибула до України 15.02.2009року по дійсному паспортному документі з метою навчання, перетнувши державний кордон України через КПП "Бориспіль".
Працівниками Печерського районного управління ГУ МВС України в м. Києві проведено перевірку, якою встановлено, що іноземка прибула на навчання в Національну музичну академію України (НМАУ) ім.. П. І. Чайковського. Відповідно до наказу ректора Національної музичної академії України (НМАУ) ім.. П. І. Чайковського № 57ст від 02.03.2009 року, у зв'язку з порушенням умов контракту, зі складу студентів НМАУ відраховано громадянку Китаю ОСОБА_1. У зв'язку з викладеним, термін реєстрації їй було скорочено до 22 вересня 2009 року та повідомлено про необхідність виїхати за межі України, на батьківщину, однак в установлений термін вона не виїхала з України, чим грубо порушила міграційне законодавство України.
25.09.09р. старшим інспектором ВГІРФО Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві прийнято рішення про видворення відповідача з території України.
Відповідно до розписки від 25.09.09, відібраної у відповідача ст. інспектором ВГІРФО Печерським РУ ГУМВС України в м.Києві, його через перекладача ознайомлено з змістом рішення про видворення та порядком його виконання.
Відповідач у встановлений строк у добровільному порядку рішення про його видворення не виконав, до ОВС з метою продовження терміну перебування в Україні не звертався.
25.09.09 р. постановою Печерського районного суду м. Києва відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн.
Штраф сплачено добровільно згідно наданої суду квитанції, що долучена до матеріалів справи.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виїзду з території України, що є підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 п. 3 Положення “Про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні”, затвердженого постановою КМ України від 17.07.03 р. № 1110, поміщення іноземців до пункту перебування здійснюється за направленням МВС, Адміністрації Держприкордонслужби чи СБУ або їх територіальних органів в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі на період, необхідний для підготовки їх адміністративного видворення за межі держави, але, як правило, не більше ніж на 6 місяців. У виключних випадках (за наявності поважних причин - хвороба, офіційне повідомлення про конкретний строк надходження паспортних документів чи коштів для повернення тощо) цей строк може бути продовжено на період існування зазначених обставин. У разі коли з об'єктивних причин (відсутність паспортних документів, відмова держави походження іноземця приймати його тощо) протягом установленого строку адміністративне видворення здійснити не вдалося, іноземці вибувають з пункту перебування до визначеного місця тимчасового проживання.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне звернути постанову до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з території України громадянку Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Звернути постанову до негайного виконання.
4. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Смолій І.В.