11 березня 2025 р.? № 400/450/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ,
провизнання протиправним та скасування рішення, оформлене довідкою від 15.11.2024 №24; визнання протиправними дій та визнання повістки недійсною,
Позивач надав клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити наступні обставини: чи проходив позивач медичний огляд на ВЛК, чи вручалось позивачу направлення для проходження ВЛК, чи була надана можливість позивачу надати медичні документи, що підтверджують його хвороби та інші обставини.
Ч. 1, 2 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 92 КАС України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання позивача.
Клопотання позивача про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не вказано які саме свідчення можуть надати ці особи на підтвердження заявлеих позовних вимог, які відомості ним відомі стосовно фактичних обставин справи та доказів того, що позивач разом з цими особами проходив ВЛК.
/Керуючись статтями 72-77, 91-92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про виклик свідків у судове засідання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.03.2025р.