Ухвала від 11.03.2025 по справі 400/601/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 р. № 400/601/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року відкрито провадження по справі, визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті.

Відзив на позовну заяву від Військової частини НОМЕР_1 на адресу суду не надходив.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В обґрунтування бездіяльності відповідача щодо розгляду рапорту від 26.12.2024 позивач посилається на його направлення відповідачу поштовим відправленням на адресу Генерального штабу Збройних Сил України.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, пов'язаних з отриманням рапорту відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Військової частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12,160,162,171,257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від військової частини НОМЕР_1 :

- інформацію щодо дати отримання військовою частиною НОМЕР_1 рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 26.12.2024,

- інформацію щодо результатів розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби від 26.12.2024

- копію рапорта від 26.12.2024 з доданими матеріалами

2. Витребувані документи направити у п'ятиденний строк до Миколаївського окружного адміністративного суд через підсистему Електронний суд ЄСІТС

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
125749584
Наступний документ
125749586
Інформація про рішення:
№ рішення: 125749585
№ справи: 400/601/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л