ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
12.06.2008р. № 7/148
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Арсірія Р.О., судді Пилипенко О.Є., суді Кочана В.М. при секретарі судового засідання Ісікової О.Г., розглянувши позовну заяву,
За позовом Генічеського Виноробного заводу
до Міністерства аграрної політики України
провизнання акту недйсним
Представники сторін:
Представник позивача: Мітюк О.П., за довіреністю
Глуховський О.Ю., за довіреністю
Представник відповідача: Бальвінська Т.С., за довіреністю
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною завою до відповідача про визнання акту недійсним.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі № 7/148, попередне судове засідання призначено та відбулось 09.04.2008.
Визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з"ясувавши думку представників позивача та представника відповідача про можливість завершення підготовчого провадженя та призначення справи до судового розгляду, судом відповідно до ст.ст. 121, 165 призначено справу до судового розгляду на 28.05.2008 року. Представник позивача 28.05.2008 року не з"явився. Розгляд було відкладено до 12.06.2008 року.
12.06.2008 року представником позивача подано суду клопотання про направлення Ухвал Окржного адміністративного суду по справі №7/148 за вказаною адресою в клопотанні та надані додаткові документи для долучення до матеріалів справи. При чому, п. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства -адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальноїдії, а аткож дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
В судовому засіданні було встановлено, що спір стосується акту індивідуальної дії. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України - компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індиввдуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо - після відкриття провадження у справі да до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Керуючись положеннями ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Справу за позовом Генічеського Виноробного заводу до Міністерства аграрної політики країни про визнання акту недійсним передати до Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: Херсонська обл., м. Цюрупинськ, вул. Куйбишева, 32.
Головуючий суддя Арсірій Р.О.
Суддя Пилипенко О.Є.
Суддя Кочан В.М.