Ухвала від 10.03.2025 по справі 400/9303/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 р. № 400/9303/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув заяву про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005,

простягнення недоплаченої суддівської винагороди за вересень 2021 року, у сумі 5 391,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

П'ятий апеляційний адміністративний суд 31 березня 2023 року частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 . Зобов'язав Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок виплаченої ОСОБА_1 суддівської винагороди у вересні 2021 року із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, та виплатити нараховану суму суддівської винагороди, з урахуванням вже проведених виплат.

05.03.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31..03.2023 року та стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на користь позивача недоплачену суддівську винагороду в сумі 7207,20 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про зміну способу і порядку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі до судового розгляду в судовому засіданні 17 березня 2025 року о 13:30 год, в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

2. Заява розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

4. Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
125749550
Наступний документ
125749552
Інформація про рішення:
№ рішення: 125749551
№ справи: 400/9303/21
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: Ст. 382 судовий контроль
Розклад засідань:
31.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2025 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЕЦЬ О О
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРАВЕЦЬ О О
ЛІСОВСЬКА Н В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
ЯКОВЛЄВ О В
боржник:
Поліщук Сергій Михайлович
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області
за участю:
Іленко В.В.
Іщук М.С.
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області
інша особа:
Керівник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Кирильчук Олег Ігорович
представник відповідача:
Корзун Лариса Вікторівна
представник заявника:
Боцман Лариса Вікторівна
секретар судового засідання:
Волконський В.О.
Ісмієва А.І.
стягувач:
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М