Ухвала від 11.03.2025 по справі 400/1367/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 р. № 400/1367/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

за адміністративним позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10396,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2025 суд позовну заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10396,22 грн залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову.

Позивач надав клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову, оскільки станом на 25.02.2025 на розрахунковому рахунку ГУПН в Миколаївській області кошти відсутні. Орієнтовно надходження коштів очікується у першій половині березня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 т. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позивачем доказів вжиття заходів, направлених на сплату судового збору, суду не надано.

Тому клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 19.02.2025 була надіслана Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області та доставлена в його електронний кабінет 20.02.2025 о 21:51 год.

Станом на 11.03.2025 останній у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків позову залишити без задоволення.

2. Повернути позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
125749528
Наступний документ
125749530
Інформація про рішення:
№ рішення: 125749529
№ справи: 400/1367/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.03.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 10396,22 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
відповідач (боржник):
Омельчак Антон Валерійович
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
представник позивача:
Пліскун Михайло Михайлович