11 березня 2025 р. № 400/12155/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про розгляд справи в судовому засіданні
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , що містить вимоги:
«Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 , 2000 року народження, з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного сторонього догляду у звязку з неможливістю самостійно обслуговувати себе.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 щодо звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 , 2000 року народження, з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного сторонього догляду у звязку з неможливістю самостійно обслуговувати себе та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного сторонього догляду у звязку з неможливістю самостійно обслуговувати себе».
Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.03.2025 представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи вимоги статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, значення справи, категорію та складність справи, кількість учасників справи, характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, на підставі частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, про що зазначив в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За приписами частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 44, 248, 262 Кодексу адміністративного адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні задовольнити.
2. Призначити судове засідання о 10 год 00 хв 27 березня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.
3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання:
- виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі;
- подати докази розгляду рапорту позивача та повідомлення позивача про прийняте рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна