Справа № 750/3129/25
Провадження № 1-кс/750/1044/25
11 березня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272320000013 від 08.02.2025, -
Слідчий П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 ».
Слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025272320000013 від 08.02.2025 за фактом шахрайського заволодіння земельною ділянкою при приватизації на території Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 25-1401/14-19-сг від 27.02.2019 ОСОБА_6 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Крисківської сільської ради Коропського району Чернігівської області та надано безоплатно у власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 7422284000:04:000:2164) із земель сільськогосподарського призначення державної власності. Право власності на вказану земельні ділянку ОСОБА_6 зареєстрував 11.03.2019 в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вже 20.03.2019 він продав вказану земельні ділянку ОСОБА_7 .
У подальшому, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 46-1/VIII від 10.12.2020 ОСОБА_6 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано безплатно у приватні власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 7425884000:01:000:0956 (7425884000:06:000:0956)) в межах населеного пункту с. Нові Боровичі Корюківського району Чернігівської області. Право власності на вказану земельні ділянку ОСОБА_6 зареєстрував 21.12.2020 в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , а вже 01.01.2021 здав вказану земельні ділянку в оренду ПП « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.
Отже, ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 116 Земельного кодексу України безоплатно отримав у власність вказані земельні ділянки одного виду цільового призначення.
Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить комерційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », необхідні органу досудового розслідування для проведення судових криміналістичних експертиз; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7425884000:01:000:0956, укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 », зі всіма додатками, додатковим угодами до нього та документами, що підтверджують розрахунки між вказаним суб'єктами по вказаному договору (платіжки, чеки, розписки, тощо) та заяви ОСОБА_6 до ПП « ОСОБА_5 » з 2020 по 2025 роки.
Строк дії ухвали встановити до 01 квітня 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1