Постанова від 04.02.2025 по справі 466/570/25

Справа № 466/570/25

Провадження № 3/466/498/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, пенсіонера, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ВАБ 2369828 ОСОБА_1 09.01.2025 року о 14 год. 35 хв. перебуваючи в громадському місці на сходовій клітці житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювалась та словесно ображала громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, вчинила дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за які передбачено ст.173 КУпАП.

В на виклик суду 04.02.2025 року в судове засідання прибула громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі сином. В протоколі про адміністративне правопорушення від 09.01.2025 року неправильно зазначено її прізвище та надала суду документ, що посвідчує особу - паспорт. Зазначає, що ніхто не встановлював її особи, а можливо протокол складався зі слів. Просить закрити провадженгня, так як протокол не відповідає вимогам і взагалі відсутній склад правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відтак, у судовому засіданні 04.02.2025 року судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні зясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно протокол про адміністративне правопорушення від 09.01.2025 року серія ВАБ 2369828 не відповдіає обставинам, а саме не зазначено правильно прізвище особи, яка притягується до відповідальності. За таких обставин, суд немає можливості встановити особу, яка вчинила правопорушення, довести її вину.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 173, 247 ч.1.п.1, 251, 266, 279, 280, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя П. С. Невойт

Попередній документ
125749023
Наступний документ
125749025
Інформація про рішення:
№ рішення: 125749024
№ справи: 466/570/25
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 16.01.2025
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
04.02.2025 13:45 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Костиль Любов Іванівна