справа №380/6638/24
про виправлення описки у судовому рішенні
11 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2024 року в адміністративній справі №380/6638/24 за позовом Приватного підприємства "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ "АРГОС" до Головного управління ДПС України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ "АРГОС" (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 153/4; код ЄДРПОУ 36248648) з позовом до Головного управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ: 43005393) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року в адміністративній справі №380/6638/24 позов Приватного підприємства "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ "АРГОС" до Головного управління ДПС України у Львівській області, Державної податкової служби України задоволено повністю:
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Львівській області №9975158/36248648 від 21.11.2023 року.
Зобов'язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ "АРГОС" № 6 від 08.07.2023 року датою її подання.
Стягнуто на користь Приватного підприємства "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ "АРГОС" сплачений судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області.
Стягнуто на користь Приватного підприємства "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ "АРГОС" сплачений судовий збір в сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393).
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Львівській області від 13 лютого 2025 року; відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Львівській області від 13 лютого 2025 року; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у справі № 380/6638/24 за адміністративним позовом ПП "Агенство комплексної безпеки "Аргос" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.
Представник Головного управління ДПС України у Львівській області подав заяву про виправлення описки (вх. №17605 від 03.03.2025 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року було допущено описку в даті податкової накладної № 6, а саме зазначено дату - 08.07.2023, а правильною датою є - 08.07.2022.
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.
Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Як встановлено судом з матеріалів справи, датою податкової накладної №6 є 08.07.2022, а не помилково вказана дата - 08.07.2023.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішення суду від 16 квітня 2024 року, шляхом зазначення правильної дати податкової накладної №6 - 08.07.2022 року.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2024 року в адміністративній справі №380/6638/24 - задоволити.
Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року, шляхом зазначення правильної дати податкової накладної №6 - 08.07.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кухар Н.А.